Recomandat, 2024

Alegerea Editorului

Linux vs Windows, așa cum este experimentat de un utilizator Linux

Dacă ați fost vreodată la un forum online legat de tehnologie, este posibil să fiți martori la un fir numit "Linux vs Windows" sau similar, în care utilizatorii fiecărui sistem de operare li s-au insultat în încercarea de a dovedi ce sistem de operare este mai bun. Poate că nu este așa de surprinzător la urma urmei. Oamenii se atașează de sistemul de operare pe care îl folosesc în fiecare zi și vor să convingă partea adversă că este într-adevăr grozavă. Este ușor să vă dați drumul atunci când alții încep să răstoarne ceva ce vă place.

Această comparație nu va fi așa. Scopul acestui text este de a ajuta oamenii să decidă ce sistem de operare este mai bun pentru nevoile lor actuale, deoarece acesta este singurul mod sensibil de comparare a sistemelor de operare - prin legarea acestora într-un context specific . Cred că putem fi de acord că un sistem de operare perfect nu există; toate au probleme, și nu există nici unul singur care să fie "cel mai bun pentru tot". Ar trebui să căutăm caracteristici care să facă fiecare sistem de operare potrivit pentru diferite tipuri de utilizatori: studenți, începători sau programatori. De asemenea, este important să se ia în considerare limitările hardware, deoarece nu toate sistemele de operare pot rula pe orice tip de hardware.

Cum de a compara Linux și Windows?

Cea mai mare problemă este că cele două sisteme de operare sunt foarte diferite. Inițial, termenul "Linux" se referă numai la kernel, dar astăzi îl folosim în mod interschimbabil cu "distribuția Linux". Există atât de multe distribuții și, deși toate se bazează pe același kernel, aceștia utilizează medii de desktop diferite, manageri de pachete și vin împreună cu diferite programe software. Windows-ul este mai omogen, deși există și alte versiuni de Windows (XP, Vista, 7, 8 ...).

Încercarea de a compara fiecare versiune de Windows cu orice distribuție Linux obișnuită ar fi consumatoare de timp și inutilă, deoarece versiunile vechi ale Windows devin caduce, iar Windows ar pierde probabil acea "bătălie". Pe de altă parte, compararea Windows și Linux la un nivel prea general nu funcționează prea bine, deoarece Linux este atât de modular, iar unele caracteristici sunt disponibile numai într-o distribuție sau distribuție. Dacă comparația dvs. generalizată nu menționează acest lucru, Linux va părea probabil "mai rău" decât Windows.

Prin urmare, cred că este mai bine să facem o comparație concentrată pe o singură versiune a fiecărui sistem de operare ca "eșantion".

În acest text, voi compara Windows 8.1 și Ubuntu 14.04 LTS . Cu toate acestea, voi menționa dacă unele caracteristici sunt disponibile în alte versiuni, dacă aceste informații sunt relevante.

Declinarea definitivă: Am fost un utilizator Linux de aproape zece ani, și înainte de această comparație între Linux și Windows, nu am mai atins Windows de mult timp. Dacă există ceva în textul pe care l-am prezentat în mod eronat, vă rugăm să credeți că nu este din răutate, ci pur și simplu pentru că nu am prea multă experiență în Windows. Desigur, sunteți întotdeauna bineveniți să corectați și să mă informați despre asta - într-un mod respectuos și constructiv - în comentariile .

Cerințe de sistem

Înainte de a instala orice sistem de operare, trebuie să vă asigurați că sistemul dvs. o acceptă, cel puțin la un nivel de bază. Cerințele oficiale de sistem pentru Windows 8.1 sunt următoarele:

  • Procesor de 1 GHz sau mai rapid;
  • 1 GB de memorie RAM;
  • 16 GB de spațiu liber pe hard disk;
  • o placă grafică care acceptă DirectX 9 cu WDDM 1.0 sau o versiune ulterioară.

Nu prea exigent, nu? Să vedem ce are nevoie Ubuntu 14.04:

  • Procesor de 1 GHz;
  • RAM de 1, 5 GB;
  • 7 GB de spațiu liber pe hard disk pentru instalare;
  • Videocard capabil de accelerare 3D cu cel puțin 256 MB.

Ubuntu pare mai foame de RAM, dar necesită jumătate din spațiul pe care Windows are nevoie. De asemenea, rețineți că diferitele arome ale Ubuntu au cerințe diferite - mediile ușoare nu vor avea nevoie de spațiu RAM sau de spațiu pe disc, iar dacă nu doriți efecte desktop, nu aveți nevoie de cea mai recentă placă grafică.

Dacă aveți un PC vechi, Ubuntu este o alegere mai bună, dar dacă aveți o configurație suficient de puternică pentru a gestiona ambele sisteme, nu vă faceți griji prea multe despre acest lucru. Vom da un punct la fiecare sistem de operare, deoarece sunt similare în acest aspect.

Linux: 1
Windows: 1

Ce versiune să instalați?

Anterior am menționat "arome". Acestea sunt versiuni ale Ubuntu cu diferite DE instalate în mod implicit. Puteți alege Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) sau Ubuntu GNOME. Există, de asemenea, Mythbuntu (o versiune Ubuntu pentru PC-ul Home Theatre), Edubuntu (împreună cu software-ul educațional) și Ubuntu Studio (pentru creatorii de multimedia). Apoi există Ubuntu pentru servere, pentru cloud, pentru smartphone-uri și Ubuntu Core, care este o implementare foarte minimă (doar 20 MB) pe care o puteți utiliza pentru a instala software-ul. În afară de toate acestea, puteți instala orice alt mediu desktop, cum ar fi Iluminarea sau Scorțișoară, pe Ubuntu dacă doriți.

Windows 8.1 vine în patru ediții: Basic, Pro, RT și Enterprise.

Numai primele două sunt destinate utilizatorilor obișnuiți de desktop. Toate acestea arata mai mult sau mai putin la fel, dar nu ofera aceleasi caracteristici, iar Windows RT poate fi instalat numai pe dispozitive ARM. Există, de asemenea, Windows To Go, care este o versiune portabilă a Windows destinată să ruleze de pe unități USB. Cu toate acestea, această caracteristică este acceptată numai de versiunea Enterprise, care este eșuată pentru oricine altcineva. Ubuntu, ca orice altă distribuție Linux, vă permite să o instalați pe o unitate USB și să o rulați fără restricții.

Multitudinea de arome Ubuntu ar putea părea o depășire, mai ales pentru începători care nu înțeleg pe deplin conceptul de mediu desktop sau diferențele dintre DE. Cu toate acestea, cred că această flexibilitate și libertatea de alegere, spre deosebire de opțiunile limitate ale Windows, câștigă un punct pentru Ubuntu.

Linux: 2
Windows: 1

Instalare

Instalarea atât a Linux cât și a Windows a fost un coșmar - primul nu a avut nici măcar un instalator grafic, în timp ce acesta din urmă a luat vîrste și o duzină de restarte pentru a instala. Procesul de instalare a Windows 8.1 și Ubuntu 14.04 este destul de asemănător din punct de vedere vizual, constând în dialoguri pas cu pas și ușor de utilizat. Cu toate acestea, aproape orice distribuție Linux oferă modul Live CD / DVD, pe care îl puteți utiliza pentru a încerca sistemul de operare înainte de instalare. Windows nu are un astfel de lucru, deși există Windows PE, despre care Microsoft are o politică cu adevărat strictă:

"Pentru a preveni utilizarea acestuia ca sistem de operare de producție, Windows PE încetează automat să ruleze shell-ul și repornește după 72 de ore de utilizare continuă. Această perioadă nu este configurabilă. "

Practic, aveți permisiunea să utilizați Windows PE numai pentru recuperare și instalare, dar nu ca un sistem de operare cu drepturi depline. Aș spune că Linux merită un punct aici.

Linux: 3
Windows: 1

Suport hardware și drivere

Ubuntu oferă suport pentru un număr imens de dispozitive în afara casetei datorită kernelului și modulelor sale. În general, Linux este mult mai bun pentru a sprijini dispozitivele vechi, deci dacă încercați să reînsuflețiți un PC vechi, încercați mai întâi Ubuntu.

Cu toate acestea, dacă aveți hardware nou, Windows ar putea fi o alegere mai bună. Există soluții și soluții, dar Linux are încă probleme cu UEFI și Secure Boot. Același lucru este valabil și pentru noile tehnologii grafice cum ar fi Nvidia Optimus - există suport pentru Linux, dar utilizatorii de Windows au mai ușor. Există, de asemenea, acea mizerie întreagă cu drivere AMD de tip proprietate și open-source pe Linux. Pe scurt, dacă intenționați să utilizați computerul pentru jocuri sau ceva care necesită suport grafic grafic stabil, Windows este cel mai bun pariu.

Linux: 3
Windows: 2

Aspect și personalizare

Windows 8.1 vă permite să alegeți între două interfețe: desktop-ul tradițional și interfața Start (Metro) cu plăci. De asemenea, meniul tradițional de pornire a dispărut - deși butonul este încă prezent în bara de activități, vă conduce înapoi la interfața Start. Aici puteți căuta aplicații care să le deschidă, ceea ce pare să fie o încercare de a elimina treptat comenzile rapide de pe desktop.

Ubuntu poate avea interfețe complet diferite, în funcție de versiunea și DE pe care le instalați. Majoritatea DE sprijină un aspect tradițional cu unul sau două panouri, permițându-vă să plasați icoane pe desktop și să utilizați meniuri obișnuite cu link-uri către toate aplicațiile. Ubuntu are și Dash, care funcționează aproape exact ca și în cazul căutării de aplicații în Windows - este o suprapunere pe desktop care servește ca lansator. Gnome Shell are în esență aceeași funcționalitate și o puteți adăuga altor DE-uri (de exemplu KDE) prin instalarea widget-urilor.

În ansamblu, aș spune că Ubuntu este mai personalizabil, deoarece în mod implicit aveți mai multe teme de desktop și pictograme și puteți instala totul dintr-un dialog centralizat.

Windows oferă și teme, dar acestea nu afectează cât mai multe elemente desktop. Modificarea întregului aspect și aspect al desktop-ului Windows necesită software specializat de la terți.

Pe scurt, este mult mai ușor să faci Ubuntu să arate ca Windows decât invers. Dacă sunteți în modding desktop, Ubuntu este cerul tău. Cu toate acestea, nu mulți utilizatori au grijă de granițele ferestrelor și transparența panourilor. Deoarece aceasta este o categorie estetică și destul de subiectivă, vom da un punct fiecăruia.

Linux: 4
Windows: 3

Software-ul

Windows 8.1 împarte aplicațiile desktop tradiționale și aplicațiile Windows 8.1 - aplicații pe întreg ecranul care rulează în modul Metro și trebuie să fie instalate separat pentru fiecare utilizator. Acest lucru le face incomod, în opinia mea.

Pe Ubuntu, puteți instala aproape orice aplicație care există pentru Linux din depozite. Aplicațiile din depozite sunt testate și acceptă versiunea exactă a Ubuntu, deci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la compatibilitatea înapoi (in). Pe de altă parte, Windows 8.1 acceptă aplicații pentru versiuni mai vechi ale Windows, dar nu toate și nu întotdeauna.

Alte comparații menționează adesea faptul că utilizatorii de Windows trebuie să găsească și să descarce manual fiecare pachet de instalare pentru fiecare aplicație pe care doresc să o instaleze. Cu toate acestea, Ubuntu nu este diferit - dacă o aplicație lipsește din depozitele implicite, va trebui să adăugați un nou depozit sau să descărcați pachetul .deb și să îl instalați manual. Cel mai rău scenariu de caz, va trebui să compilați codul sursă, dar acest lucru se întâmplă foarte rar pe Ubuntu.

Din moment ce Windows 8.1 a introdus conceptul de App Store, a devenit mult mai aproape de Ubuntu, care a avut același lucru pentru o vreme. Cu toate acestea, rămâne și mai mult - Ubuntu oferă mai mult software out-of-the-box, inclusiv o suită de birouri cu drepturi depline și un client torrent. În timp ce Windows 8.1 are multe aplicații în Magazin, este puțin probabil să vă lăsa să instalați doar Microsoft Office sau Photoshop gratuit. Desigur, există versiunea gratuită de Office Online, dar nu este la fel de puternică.

Două lucruri m-au surprins, și nu într-un mod bun, când am încercat Windows 8.1. Mai întâi, File Explorer nu are file! Acest lucru este incredibil pentru mine, deoarece chiar și cei mai simpli, cei mai simpli manageri de fișiere pentru fișierele de suport Linux. În al doilea rând, editorul de text (Notepad) este foarte limitat în comparație cu gedit-ul livrat ca implicit pe Ubuntu. Gedit acceptă evidențierea sintaxelor, pluginuri și ghici ce - file. Da, puteți instala orice alt editor de text din Windows Store, dar dacă ne concentrăm doar pe software-ul și funcțiile de bază, Ubuntu are un punct.

Linux vs Windows Scor final: Linux: 5, Windows: 3

Și verdictul este ...?

Pentru un utilizator ca mine, Linux este o alegere rezonabilă, pentru că vreau să amelioreze fiecare detaliu mic al sistemului meu. Un alt factor important este prețul - nu îmi pot permite un produs licențiat pentru Windows și Linux este gratuit.

Impresia mea după o scurtă sesiune cu Windows 8.1 este că se simte foarte orientată spre dispozitivele touchscreen, aproape ca și cum încearcă să facă desktop-ul tradițional (și utilizatorii săi) o parte din istorie. Persoanele care dețin astfel de dispozitive sunt evident publicul țintă. Același lucru este valabil și pentru jucătorii și utilizatorii care nu sunt interesați să-și mențină sistemul. Pe de altă parte, dacă sunteți un scriitor sărac, cu un laptop vechi, care vrea doar să navigheze pe Web, să asculte muzică și să-și termine romanul, Linux va fi mult mai ușor pe resursele dvs. de sistem - și pe buzunar - decât pe Windows.

În concluzie, există un sistem de operare pentru fiecare tip de utilizator. Uneori se întâmplă să fie Windows, alteori Linux. Nu luptați cu ceilalți pentru alegerea OS; să păstrați o minte deschisă și să oferiți fiecărui OS o șansă sau cel puțin să încercați să vedeți ce nu sunteți lipsiți.

Top