Noul Samsung Galaxy S7 și Galaxy S7 sunt toate furios în lumea smartphone-urilor astăzi, și pe bună dreptate: acestea sunt dispozitive puternice de calcul de buzunar. Împachetarea specificațiilor de vârf pentru standardele smartphone-urilor de astăzi, ambele aceste dispozitive se pot ocupa confortabil de tot ceea ce le puteți arunca, fără a le rupe o sudoare. Cu toate acestea, chiar și în cadrul acestor două dispozitive, diferențele nu se termină la una care are un ecran mai mare, iar marginea se deosebește de cealaltă; mai degrabă, există o diferență înnăscută între două modele Galaxy S7 - unul dintre ele fiind alimentat de chipsetul Qualcomm Snapdragon 820, în timp ce celălalt are propriul Exynos 8890 de la Samsung, și asta este cauza unor dezbateri importante chiar acum. Vom analiza astăzi diferențele majore dintre cele două.
Varianta Snapdragon 820 a modelului Galaxy S7 a fost lansată oficial în SUA și China, în timp ce restul lumii va primi un model Exynos. Acest lucru are de a face cu includerea unui radio CDMA pe Snapdragon SoC, făcându-l alegerea mai favorabilă pentru aceste două piețe. În comparație, chiar și în Canada veți găsi un model Exynos peste Snapdragon.
Dincolo de acest punct, unde spunem Galaxy S7, se referă automat și la fratele mai mare al S7, de vreme ce ambele dispozitive sunt în principiu identice, fie că este vorba de modelul Snapdragon sau de modelul Exynos.
În primul rând, să aruncăm o privire la diferențele la un nivel înalt înainte de a ne căuta în detaliile acestor.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| Procesor Cu patru nuclee 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo @ 1, 7 GHz | Procesor Opt nuclee 4x Mongoose personalizat AP @ 2.6 GHz 4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| Berbec 2x LPDDR4 | Berbec LPDDR4 |
| Proces de fabricație 14nm FinFET | Proces de fabricație 14nm FinFET |
| Performanță cu un singur nucleu de 10% mai rapidă | Performanță multi-core de 20% mai rapidă |
| 10-30% mai bună performanță GPU | Performanță redusă a GPU-ului |
| Performanță relativ slabă a bateriei | 10-30% mai bună a bateriei |
| 240fps slo-mo stutter / picătură cadru | Nici o scădere framerată a videoclipului |
| Eșec audio slab | Mai bună ieșire audio / DAC Wolfson |
Din perspectivă sumară, este evident că varianta Snapdragon 820 este mai puternică în unele zone, în timp ce Exynos 8890 sfidează scara în altele. Să aruncăm o privire la diferențele unul câte unul.
CPU și Core Performance
De la prima vedere, devine evident că Snapdragon 820 și Exynos 8890 sunt fiare diferite; unul susține setul tradițional de octa-core care a devenit toată furia în 2015, în timp ce celălalt (pe suport de hârtie) pare a fi dat de configurare quad-core. Cu toate acestea, nu uitați că Qualcomm a revenit la quad-core după ce a jucat cu o setare octa-core cu Snapdragon 810. De ce schimbarea? Asta are legătură cu modul în care sunt construite aceste microprocesoare.
Cu Exynos 8890, Samsung a urmat calea arhitecturii mari.LITTLE pe care ARM a specificat-o si care a fost mainstream anul trecut. Sub mare.LITTLE, un SoC este proiectat astfel încât să ofere un amestec de miez de procesoare de putere mică și de înaltă performanță pentru nevoi diferite de încărcare de lucru. Astfel, după cum puteți vedea în tabelul de mai sus, Exynos 8890 are patru miezuri Mongoose care se ocupă de partea de înaltă performanță, în timp ce cele patru Cortex-A53 care vibrează la 1, 6 GHz gestionează partea de consum redus de putere a capabilităților de procesare. Miezurile Mongoose foarte puternice sunt mai mult decât capabile să depășească chiar și cea mai dură competiție, dar vom ajunge la asta mai târziu.
Cu Snapdragon 820, Qualcomm a revenit la o configurație quad-core, optând pentru nuclee CPU obișnuite aproape identice, numit Kryo. Două dintre acestea se rotesc la 2, 15 GHz, în timp ce celelalte două zgomote la o confuzie de 1, 7 GHz, rezultând o diferență de doar ~ 450 MHz între cele două. Și aici se află diferența primordială dintre abordarea Qualcomm și arhitectura mare.LITTLE. În timp ce viteza variabilă a ceasului este ceva pe care Snapdragon 820 îl împrumută de la mare. LITTLE, acolo se termină asemănarea, iar configurația care rezultă este în esență un cluster heterogeniat 2 × 2 asimetric. Dacă ne uităm la defalcarea layout-ului procesorului, putem vedea că nucleele Kryo LP (cele de 1, 7 GHz) au cache-ul propriu L2, iar nucleele Kryo HP au propriul lor cache L2, ambele fiind separate de un L3 mare cache cluster. Prin adoptarea acestui model, Qualcomm a maximizat utilizarea computerelor eterogene (HC) în Snapdragon 820, ceea ce a dus la câștiguri masive de performanță față de Snapdragon 810 de anul trecut, în ciuda faptului că acesta a stabilit octa-core.
Pentru Galaxy S7, aceste abordări diferite ale aspectului procesorului se traduc la o diferență majoră pe care am văzut-o și în tabelul de mai sus. Datorită modelului său eterogen, varianta Snapdragon 820 distruge omologul său Exynos 8890 în performanțe single-core și chiar și marginile trecutului campionului actual, chip-ul Apple A9 de la iPhone 6s. Cu toate acestea, atunci când vă uitați la performanța multi-core, acolo unde puterea totală a celor patru nuclee de Mongoose strălucește complet, realizând un salt de aproape 30% peste procesorul Qualcomm.
În numerele oficiale ale lui Antutu din instrumentul său v6, Snapdragon 820 prezintă mai multe scoruri impresionante de ansamblu asupra modelului 8890 Exynos SoC. Cu toate acestea, luați aceste rezultate de referință cu un bob de sare, deoarece există anumite fațete ale testului Antutu, care de obicei sunt ignorate. Unul, există o diferență între un punct de referință al dispozitivului și un punct de referință SoC, deci Antutu nu spune povestea completă. În al doilea rând, Antutu favorizează performanța unică pe baza rezultatelor multi-core, iar abordarea HC 820 îi conferă o marjă suplimentară. Acest lucru este și mai important, deoarece majoritatea scenariilor de utilizare din lumea reală nu se bazează pe o configurație cu un singur nucleu.
În termeni reali de utilizator, este faptul că varianta Exynos 8890 depășește performanța Snapdragon 820 în aproape toate sarcinile care sunt aruncate la el. PhoneBuff a pregatit acest clip video de testare de viteza mare intre Galaxy S7 Snapdragon 820 si Galaxy S7 Exynos 8890 si puteti observa cu exactitate ca Exynos este mai rapid in ceea ce priveste incarcarea aplicatiilor precum si pastrarea lor in memorie si amintirea din aceasta.
Performanța GPU
GPU este un diferențiator major între cele două variante ale modelului G7. Qualcomm a optat pentru unitatea Adreno 530 pentru Snapdragon 820 - una dintre cele mai puternice unități de procesare grafică pe dispozitivele mobile aflate chiar acum. Samsung a mers cu Mali-T880 MP12, care este un pas major spre Mali-T760 și susține că este cel mai eficient GPU din punct de vedere energetic. Acesta este și singurul GPU care are 12 nuclee de operare, făcându-l o fiară reală, cel puțin pe hârtie.
În ceea ce privește performanțele, atât Adreno 530, cât și Mali-T880 sunt unități foarte performante, dar modelul 530 are un avantaj față de T880 în ceea ce privește puterea și performanța. În GFX 3.1 Manhattan, de exemplu. versiunea Snapdragon 820 a lui Galaxy S7 înregistrează un scor impresionant de 32 în testul off-screen 1080p și 16 pe testul de pe ecran 1080p, în comparație cu ecranul Exynos 8890 de 29 și ecranul 15 pe ecran. În mod similar, în Basemark X, Snapdragon 820 ocupă aproape 4.000 de puncte deasupra variantei Exynos 8890. Interesant este că, în Basemark ES 3.1 / Metal, varianta Exynos este cea care preia conducerea, oferind o rană de 733 în comparație cu Snapdragon's 624. Se pare că cele 12 nuclee de procesare nu au într-adevăr nici o potrivire în regiunea Android atunci când vine vorba de prime grafică de procesare de putere, deși încă nu se încadrează în GPU-ul nebun puternic în iPhone 6s Plus de la Apple.
În realitate, indiferent de versiunea pe care o primiți, puteți fi siguri că aveți o mașină de jocuri de noroc și consumabile foarte palpabilă în palma ta. În timp ce Adreno marchează Mali-T880 în valori de referință, performanța în lumea reală nu va prezenta prea multe diferențe. De asemenea, rețineți că redarea grafică pe un ecran QHD este mult mai impozantă decât, de exemplu, un ecran FHD, astfel încât faptul că atât versiunile Snapdragon 820, cât și cele ale lui Exynos 8890 ale Galaxy S7 rămân cool, este un testament al optimizărilor Samsung.
Durata de viata a bateriei
Aceasta este o comparație interesantă și una care indică în mod clar modul în care Samsung a reușit să-și optimizeze CPU-ul propriu într-o asemenea măsură încât să facă într-adevăr o diferență în viața bateriei. Atât variantele Snapdragon 820 cât și Exynos 8890 ale modelului Galaxy S7 au o baterie de 3.000 mAh, în timp ce marginea S7 are o unitate de alimentare de 3.600 mAh. Deoarece capacitățile acumulatorilor sunt exact la fel, precum și alte opțiuni de conectivitate, este pur și simplu până la procesor pentru a determina ce depășește celălalt. Și în acest caz, Exynos 8890 este câștigătorul clar, înregistrând cu aproape 11 ore mai mult în ratingul de anduranță al bateriei GSMArena.
Acest lucru este deosebit de interesant, deoarece una dintre îmbunătățirile majore pe care Qualcomm le-a lăudat pentru Snapdragon 820 peste Snapdragon 810 a fost optimizarea puterii, în special în unitatea GPU. În comparație cu cele patru nuclee Kryo din 820, Exynos 8890 se mândrește cu opt nuclee, dintre care patru rulează la un nivel destul de ridicat de 2, 6 GHz și sunt completate de un GPU care rulează pe 12 nuclee. Văzând cum ar trebui să fie exasistorul Exynos 8890, este destul de surprinzător faptul că Samsung a reușit să optimizeze capacitățile de procesare într-o asemenea măsură încât să se încheie cu o performanță mai bună a bateriei.
Audio Ouput
Aceasta a fost rapid observată de un număr de utilizatori și devine o cauză majoră de îngrijorare pentru un utilizator Snapdragon. Varianta Exynos a lui Galaxy S7 utilizează un DAC de la Wolfson, care oferă o ieșire audio mult mai bună atât de la audiofile, cât și de la standardele ascultătorilor casuali. În comparație, versiunea Snapdragon a fost raportată că are o ieșire audio pentru căști, care poate fi cel mai bine descrisă ca sub-par. Capătul inferior este aproape inexistent din cutie, iar vârfurile sunt piercing. Nu putem spune cu certitudine că este o linie de producție care avea această problemă sau toate, dar este o zonă în care utilizatorii Exynos nu au nicio plângere.
Slow Motion Video
Aceasta este o altă problemă majoră care sfidează balanțele în favoarea lui Exynos 8890 și într-adevăr nu este vina lui Snapdragon 820. Câțiva utilizatori au raportat că, dacă trageți imagini video cu viteză redusă de 240 de picături pe versiunea Snapdragon a Galaxy S7, veți ajunge la ieșire și cadre excluse - o problemă inexistentă pentru versiunea Exynos. O probă a acestei probleme poate fi văzută în videoclipul de mai jos.
Această problemă ar putea să nu fie un dezastru pentru majoritatea oamenilor și, chiar sincer, este ceva pe care Samsung ar trebui să-l poată repara cu ușurință prin intermediul unei actualizări OTA. Cu toate acestea, este dezamăgitor faptul că problema este pe primul loc și a scăzut de-a lungul standardelor QA ale Samsung.
Deci, acest lucru însumează diferențele majore dintre Galaxy S7 Snapdragon 820 și Galaxy S7 Exynos 8890. În timp ce câștigați unele și pierdeți ceva cu amândouă, amintiți-vă că ambele sunt smartphone-uri emblematice excepțional de capabile pe care nu le veți regreta având. Totuși, dacă aș alege un câștigător, mă bucur că am dispozitivul Exynos 8890.
