Primul meu editorial a primit, în general, reacții pozitive săptămâna trecută și, ca orice om sensibil, am vrut să-l urmăresc cu un sequel demn. Nu mai există nimic mai deflat decât un efort secundar dezamăgitor. Scrie un al doilea editorial dezamăgitor și îmi pierd cititorii, sprijinul editorilor mei și, eventual, bonusul meu de semnare în șase cifre. (Notă: toate cifrele au venit după punctul zecimal și au fost zero).
În căutarea inspirației, am derulat feedul meu Twitter și am crezut că ar fi interesant să scriu ceva despre interacțiunea cu celebrități prin intermediul rețelelor sociale. Am fost retweeted și a răspuns de celebrități de câteva ori, și este într-adevăr destul de exhilarating (într-o foarte giggly, în cele din urmă jenant, "Niciodată a fost sărutat" fel de fel).
Cred că probabil aș fi putut strânge ceva decent acolo, chiar ar fi fost bine pentru câteva RT-uri sau "Îmi place". Am adresat cereri pe Twitter și Quora pentru cele mai bune povestiri ale oamenilor și am primit de fapt câteva răspunsuri interesante (un prieten a povestit hilar povestea profundă a disperării și a disperării pe care o simte în mod obișnuit atunci când tweeting la ei în zadar.)
Când am început să realizez primul proiect al articolului, am realizat că ceva nu era în regulă. Ceva a fost ... oprit. Sensul meu de scriitor a fost bâzâit (așa cum a făcut-o doar după ce a scris "scriitor-simț" și chortling.) Scrisul era suficient de solid, dar, bine, eram complet plictisit de propriile mele cuvinte. În același mod în care muzicienii vor să audă vocea lor pe monitor pentru a ști dacă suge, îmi recitesc mereu scrisul pentru a mă asigura că nu mă plictisește la lacrimi. Acest articol a făcut.
Dar ce a fost? Iată-mă, scriu despre ceea ce părea a fi o fațetă interesantă și de-a trecut uitat de social media. Parea a fi copt pentru alegerea; un articol ușor de 1000 de cuvinte. O căutare clară a Google a dezvăluit chiar că nu a fost încă scrisă prea multe despre acest subiect. Un plan excelent, altul decât faptul că a fost la fel de interesant ca și citirea unui articol despre "cum să simți pentru cel mai bun avocado" de bunica mea (poate să se odihnească în pace și să se abțină de la orice explicații de producere în viața de după).
Iată adevărul pe care l-am realizat în curând: este un articol plictisitor pentru un blog social media, deoarece este un articol plictisitor în viața reală.
Adesea uităm că această întreagă sferă socială digitală este un mic microcosmos pentru viețile noastre reale (pe bază de carbon), și putem chiar să uităm că, într-o zi, navigăm cu grijă în singularitate. Cât de distrați ar fi dacă am scris o piesă despre cum să intru în contact cu celebritățile din lumea reală? Te-ar duce la lacrimi. Ca să nu mai vorbim, sunt destul de sigur că paparazzii fără suflet au ajuns pe piață.
Acest fenomen - această neînțelegere a interesului uman și a atenției fundamentale - se desfășoară adânc în lumea socială. Sunt atât de mulți oameni care uită ceva foarte important - mass-media socială nu este o cutie magică . Nu puneți lucruri plictisitoare în cutia magică socială și scoateți ceva interesant. Dacă ceea ce îmi spui la telefon este plictisitor, este plictisitor și pe feed-ul meu Twitter. Dacă am nevoie de oa doua băutură pentru a trece prin povestea ta la un cocktail, este deprimantă și pe Facebook (și poate provoca și să-mi fac o băutură acasă, de asemenea). Dacă ați fost colectați fonduri pentru caritate pe străzile orașului New York - mai degrabă decât în fața ecranului calculatorului dvs. - mă veți convinge citind o explicație de 1500 de cuvinte (cu note de subsol)? Nu? Apoi, nu o faceți online.
Să trezim totul pentru o secundă. Social media face mai repede . Ea devine mai aproape . Cu siguranță, poate deveni mai strălucitoare și mai viu . Dar numai tu poți face mai clară. Numai tu poți face să merite timpul meu. Cu toții trebuie să ne întrebăm - dacă aș fi văzut ce am scris, mi-ar păsa?
Da, suntem cu toții vinovați. Chiar si eu. Dar să încercăm mai mult de aici, bine?
