Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Comparație rapidă

• 2019

Anunțul recent al celor opt generații de procesoare Intel a entuziasmat o mulțime de jucători și PC-uri geeks din întreaga lume. Acest lucru se datorează faptului că piața de PC-uri high-end din sectorul general se află în sfârșit într-o competiție serioasă, după un deceniu de trafic cu o singură direcție, deoarece Intel a dominat peisajul cu generații succesive ale liniilor de procesoare Core. Toate acestea s-au schimbat la inceputul acestui an, cand AMD si-a anuntat puternica linie Ryzen, care a depasit aproape toate partile existente, la fel de pretentioase, de la Intel, de o marime impresionanta. Totuși, odată cu anunțarea procesoarelor "Coffee Lake" la începutul acestei săptămâni, Intel este cu adevărat înapoi în calcul, deoarece noua linie se spune că aduce cel mai mare salt de performanță într-o linie Intel Core de la Sandy Bridge. Deci cum joacă jetoanele împotriva predecesorului lor imediat, Kaby Lake? Să aflăm!

Ce este Lacul de cafea?

Lacul de cafea este numele de cod pentru cea mai recentă linie de procesoare Intel, care este produsă pe un proces de fabricare (14nm ++) mai puțin rafinat decât cei doi predecesori imediate, Kaby Lake (14nm +) și Skylake (14nm). Noile chips-uri oferă, de asemenea, mai multe nuclee la bord și o alocare diferită a resurselor cache împreună cu câteva caracteristici noi pentru modere și overclockeri. Este, în esență, o rafinare față de linia Kaby Lake de anul trecut, care a fost o îmbunătățire iterativă față de chips-urile de primă generație de 14nm ale companiei, cunoscute sub numele de Skylake. Ca parte a pachetului, compania Santa Clara a anunțat 6 procesoare diferite, care includ trei procesoare din seria "K" overclockabile, cu multiplicatori deblocați și trei chips-uri care nu pot fi închise, cu multiplicatori blocați.

Privind mai întâi chips-urile din seria K, i7-8700K de top-of-the-line vine cu 6 nuclee fizice și 12 fire împreună cu 12MB de cache L3 și un ceas de amplificare de până la 4.7GHz. Intervalul mijlociu i5-8600K are de asemenea 6 nuclee fizice cu frecvență de 3.6GHz, dar, spre deosebire de fratele său de vârf, nu are hiperthreading. Dispune de 9MB de cache L3 și are un ceas de până la 4, 3 GHz. În ceea ce privește chips-urile i3, nu numai că câștigă și două nuclee suplimentare, dar cu atât mai mult premiul celor doi vine și cu un multiplicator deblocat. Modelul i3-8350K are 4 nuclee cu tact la 4 GHz și are o memorie cache L3 de 6MB. În ceea ce privește chips-urile cu multiplicatori blocați, acestea au viteze de ceas ușor mai mici și sunt puțin mai ușoare pe buzunar.

Lacul de cafea vs Lacul Kaby: Specificații

Fie ca o reactie de genunchi la Ryzen sau daca sa intamplat organic, Intel a introdus pentru prima data in istorie mai mult de 4 nuclee in gama de procesoare de baza. Anterior, orice altceva cu mai mult de patru nuclee a fost clasificat drept "high-end" (HEDT) și a fost comercializat în primele serii E ale companiei și în seria X care costă mult mai mult decât procesoarele de bază. Cu toate acestea, odată cu apariția acestor chips-uri de opt genuri, numărul minim de nuclee a crescut de la două la patru în chips-urile i3, în timp ce procesoarele i5 și i7 au acum câte 6 nuclee fizice, fiecare din ele având în total 12 fire, datorită hiperthreading. Vitezele vitezelor au înregistrat creșteri ușoare pe întreaga placă, dar GPU-ul integrat (Intel UHD 630) nu este de așteptat să fie mult mai bun decât omologii de ultimă generație. Încă nu este clar modul în care toate acestea se vor traduce în performanțele lumii reale, dar ar trebui să cunoaștem toate acestea în săptămânile viitoare. Până atunci, să aruncăm o privire rapidă asupra specificațiilor cheie ale chipsurilor de cafea deblocate și să vedem cum se compară cu omologii lor din Lacul Kaby.

Lacul de cafea vs Lacul Kaby: jocuri și performanțe multiple

Intel susține că modelul i7-8700K va oferi performanțe de până la 25% mai bune în jocuri, în timp ce vitezele "mega-tasking" se vor îmbunătăți cu aproximativ 45% față de Core i7-7700K, ceea ce este cu siguranță ceva astept cu nerabdare sa. De asemenea, trebuie să vedem dacă aceste cipuri sunt mult mai bune la jocuri decât omologii lor Ryzen, având în vedere modul în care una dintre criticile majore împotriva celor mai recente chips-uri ale AMD este performanța relativ copleșitoare a acestora în comparație cu partenerii Intel.

În ceea ce privește multi-tasking, miezurile adăugate și frecvențele sporite sunt de așteptat să vină la îndemână în aplicații multi-threaded cum ar fi modelarea 3D și rendering-ul, deci ar trebui să facă o comparație foarte interesantă împotriva chipsurilor Ryzen dacă intenționați să rulați 3ds Max sau Maya pe stația dvs. de lucru. În timp ce încă nu ne atingem obiectivele verificate, rapoartele inițiale par să fie extrem de favorabile, motiv pentru care nu putem aștepta pentru mai multe bătăi de cap pe aceste jetoane înainte.

Lacul de cafea vs Lacul Kaby: Prețuri și disponibilitate

În timp ce numărul de bază, viteza ceasului și alte îmbunătățiri sunt cu siguranță binevenite, prețurile se ridică peste bord, și chiar dacă drumețiile nu sunt prea abrupte, va trebui totuși să vă descurcați mai mult pentru aceste cipuri pe care le-ați fi avut pentru predecesorii lor imediat. De exemplu, modelul i7-8700K costă 359 de dolari, în creștere față de prețul de lansare al modelului i7-7700K, în timp ce i5-8600K costă 257 de dolari, în creștere de la cele 217 de dolari ale modelului i5-7600K. În ceea ce privește modelul i3-8350K, costul este de 168 $, ceea ce nu este rău pentru un quad-core Intel de ultimă generație, deblocat, la o viteză de 4GHz, dar este și mai scump decât predecesorul său imediat, Core i3-7350K care vine cu un eticheta de preț de 149 USD. Procesoarele pentru lacurile de cafea vor fi lansate oficial pe 5 octombrie și se așteaptă să fie disponibile atât la magazinele locale, cât și la comercianții cu amănuntul online cu efect imediat.

Lacul de cafea vs Lacul Kaby: Controversa de compatibilitate

În timp ce creșterea prețurilor este o supărătorie pentru mulți, cea mai comună reclamație despre cele mai recente cipuri ale Intel pare să fie despre lipsa lor de compatibilitate cu plăcile de bază curente, în ciuda faptului că utilizează același socket LGA 1151 ca și predecesorii lor. Deci, oricine dorește să construiască o platformă bazată pe Lacul de cafea, va trebui să investească într-o nouă placă de bază din seria 300, deoarece actualul panou din seria 200 nu va rula aceste cipuri noi chiar și cu actualizări de firmware. Având în vedere că platformele Z270 și Z370 sunt destul de asemănătoare, mulți au criticat greșeala despre ceea ce ei văd ca o uzură planificată a Intel a platformei sale de 200 de serii. În plus, plăcile de bază din seria 300 nu vor mai fi compatibile cu Kaby Lake și chips-urile Skylake, și vor suporta furie în rândul entuziaștilor și constructorilor de PC-uri DIY.

Când a fost întrebat despre lipsa de compatibilitate, motivul oficial al Intel a fost acela că "Obținerea modificărilor aduse procesoarelor de bază de maximum 6 a plăcilor de bază, în special pentru a oferi o îmbunătățire a alimentării cu energie a noilor procesoare cu 6 nuclee" . Compania a mai spus ca noile placi vor imbunatati abilitatile de overclockare ale procesoarelor Lake Lake prin imbunatatirea livrarii pachetului de putere catre CPU . O altă caracteristică nouă, care, potrivit Intel, a impus schimbarea a fost creșterea lățimii de bandă a memoriei la 2, 666 MHz, ceea ce, aparent, a necesitat o altă îmbunătățire a structurii plăcii de bază.

Numeroși experți în hardware au respins însă în mod rezonabil astfel de raționamente, deoarece, conform celor de mai sus, majoritatea plăcilor de bază Z270 de calitate superioară provin de la circuite de alimentare cu putere redusă care le fac mai mult decât capabile să facă față cerințelor suplimentare ale celor mai recente procesoare . Panourile high-end sunt echipate cu VRM pentru a permite o suprasarcină mare, care ar trebui să poată acomoda orice alte cerințe suplimentare de alimentare. Totul a spus și făcut, noile chips-uri încă depășesc maxim 95 CP TDP și, deși au un număr mai mare de nuclee în comparație cu omologii lor din Kaby Lake, extragerea puterii suplimentare nu ar trebui să fie prea ridicată.

Intel Lacul de cafea vs Lacul Kaby: Cele mai bune procesoare mainstream de la Intel?

În timp ce juriul se află în continuare în privința faptului că Lacul de cafea reprezintă cele mai bune rezultate pe care Intel le-a oferit vreodată în ceea ce privește procesoarele desktop (non-X, non-E), majoritatea rapoartelor inițiale par a indica acest lucru. De fapt, majoritatea oamenilor par a fi de părere că gama reprezintă cel mai mare salt de performanță pe care l-am văzut de la compania Sandy Bridge, lansat în 2011. Cu toate acestea, chiar dacă majoritatea entuziaștilor se bucură de perspectiva adevărata concurență între Intel și AMD după circa un deceniu și jumătate de trafic unic, lipsa compatibilității cu plăcile de bază mai vechi și ușoară creștere a prețurilor sunt unele dintre punctele de risc care pot arunca un chei în speranța Intel de a opri Ryzen - a pornit marșul. Ca cineva care caută să construiască un nou echipament de la zero, Lacul de cafea arată destul de profitabil pentru mine, dar cum rămâne cu tine? Te gândești la un upgrade la Coffee Lake, sau este lipsa de compatibilitate înapoi cu un break-deal pentru tine? Spuneți-ne în secțiunea de comentarii de mai jos, deoarece ne place să auzim de la dvs.